fredagen den 30:e november 2007

Vi betalar för att bli utnyttjade

(Detta djur är ok att förgifta enligt miljökontoret)
Mikael W's blog läser jag en liten diskussion om politikernas roll i vårt samhälle och hittar då denna länk med citat som bara säger allt jag själv kommit fram till är sant. Samma gäller alla myndigheter förresten. Beviset hittar du här på min blog där kommunen har en policy när det gäller oss "vanliga" medborgare (läs: vi som betalar deras löner) och storföretagare, som alltså inte betalar kommunskatt. Här är länken jag fann på Mikaels sajt plus citat: http://www.heising.dk/content.asp?Id=258

"...the purpose of political life is to facilitate the decisions made on the ownership level: Decisions extending the ownership of resources, control over money currents and power. The politician's job is to make legislation which promotes it and - together with the media controllers - to create the public images making the populations believe it's to service them."..."the states are vacuum cleaners, transfering wealth from the bottom to the top."

I kort kan jag nämna att vid min kontakt med kommunen fick jag först veta att något var förbjudet - om en privatperson låg bakom. Om det var storföretaget så las locket på ganska omedelbart. Kommunen tog då kontakt med företaget, fick lugnande besked och vips var verkligheten inget problem längre. Hade en privatperson gjort det jag beskrev skulle de höra av sig till vederbörande, troligvis också göra en OANMÄLD inspektion och personen hade fått rätta sig efter lagen. Företaget behövde INTE rätta sig, fick över en månads tid på sig att förbereda eventuella undanröjningar av brister i deras hantering innan inspektionen, som skedde SAMMA dag som ytterligare förändringar utfördes (helt klart under LEDNING av inspektören) som sedan rapporterade in att dessa nya förändringar ALLTID varit på plats. Detta trots fotobevis före inspektionen att så inte var fallet. Allt detta var för mig ett personligt bevis på att kommunen inte arbetar åt de som betalar deras löner, utan åt makten. Och samma gäller de politiker, som officiellt är "folkvalda". De styr i sin tur kommunen mot att lyda och skydda makten till varje pris.

En metod är just att demonisera och misskreditera PRIVATPERSONER. Nyligen skickade de personer jag skriver om, framförallt tycks Maria på Hälsokontoret vara handläggaren av detta "ärende", ut en totalt OANMÄLD inspektion till en privatperson, som haft oförskämdheten att tycka för mycket om djur. I Marias uttalande tycktes det som om det var helt rätt och riktigt att tränga sig in i privata hem och kränka denna fina människas integritet - för vad? Mord? Djurmisshandel? Nej, varken det ena eller det andra. Hon tyckte för mycket om - katter!!!! Så hennes katter hade fått för många ungar de senaste åren. Tydligen skaffade hon sin första katt 2001 och trots steriliseringar hade somliga lyckats para sig och djurvän som hon alltså var tog hon hand om alla. Hon verkar i mina ögon vara en underbar person. Men Maria målar upp henne som en tokig tant och att det luktade illa i huset. Har någon haft kattungar och många katter inne vet man att det luktar varje gång någon går på pottan och innan ungarna blivit rumsrena kan både den ena och andra olyckan vara framme. Så illaluktande lukt hemma i någons PRIVATA hem är av mycket stor vikt och samhällsfara för Växjö kommun och invånare...

Alltså, jag tror inte det. Jag bryr mig inte om andra har 1000 katter hemma, eller marsvin, hundar, hästar, grisar eller små grå aliens, utifall de sköter dem, ger dem mat och kärlek. Och inte en enda av hennes katter var misskött. Men kommunen tog de flesta ifrån henne och gav henne en enda vecka att hitta nya hem till hennes älsklingar - annars skulle kommunen avliva dem. Behövs mer bevis på deras satanism? De anklagar oss privatpersoner för grymheter, när det är de själva och ingen annan som arbetar för ondskan. Jag skulle vilja komma hem till deras hem och avliva deras husdjur (eller åtminstone påstå att jag gjort det, eftersom det inte är deras djurs fel att deras hussar och mattar är psykopater). Om ett företag har 1000 djur och bryter alla möjliga regler om djurhållning brukar de knappast möta denna beslutsamhet och handlingskraft. Nej, då dras ärendet ut i långbänk och naturligtvis (om företaget är stort nog att betyda något maktmässigt) får det alla chanser att rätta sina fel så de åtminstone på PAPPERET följer lagen. Om de sen torterar, misshandlar och vansköter sina djur bryr sig definitivt INTE kommunen eller våra politiker om. Då tittar de bort och spelar gulliga. Visslar en ton och fattar ingenting. För storföretagare luktar inte illa och är inte "knasiga" gamla tanter. De är seriösa och FINA!!!! Bäst att du fattar det om du vill leva lyckligt i vår verklighetsbubbla.

Någon skrev att om en intelligent ras kom hit från en högre civilisation från en annan del av universum skulle dessa besökare tro vi var spritt språngande galna. Nåväl, jag är född här på planeten och jag VET att den här världen är galen. Sen kan man ju diskutera om det är för att jag egentligen kommer från en mer ogalen del av universum från början eller inte, men jag bryr mig faktiskt inte om sådana meningslösa resonemang. Jag är här och nu i denna värld och jag ser vad jag ser och det är sjukt. Att inte fler människor ser sjukan kan bara bero på att de blivit för smittade, för egentligen, om alla började tänka på saken, så gillar vi inte vad vi ser. Det är FEL! Lagar skyddar makten och används mot invånarna, folk behandlas olika beroende på varifrån de kommer, vilka de är/känner. Vi vet alla detta, men ändå låtsas de flesta som om kejsaren faktiskt har kläder på sig, trots att varje del av våra sinnen säger oss att han är spritt språngande NAKEN.

ibeoDesign - Vetteljus

onsdagen den 14:e november 2007

Finns det saker vi inte vet vad det är?

CNN Larry King - UFOS TV-progam som tar upp ufons vara eller icke vara. Det finns fyra delar av videon du kan se, bara klicka vidare på nästa när du är klar!

I ett program häromdagen tog mediabolaget CNN upp frågan om det finns saker som flyger runt på himlen, som åskådaren inte kan identifiera direkt vad det ska föreställa. Frågan borde förstås vara VAD är det för saker som folk ser och inte kan identifiera. Speciellt när det är nära och till och med har landat. Som vanligt hallucinerar åskådaren, det är en planet (som flyger omkring???) eller något lika lustigt. Så om ett vittne ser en blå bil köra på en röd, ska vi tro han hallucinerat bara för att bilarna båda åkt därifrån? Nej, vi brukar tro att så var det nog. Om det sen var flera vittnen som sa samma sak är det nog ingen vid sina sinnes fulla bruk som skulle säga till dem att de inte vet vad de såg och antagligen bara såg två buskar som stod en bit bort och blommade.

Det är just det som är det stora problemet med förklararnas förklaringar, när de ska oskadliggöra dessa obekväma flygande objekt - att de måste hitta på så löjliga förklaringar. Istället för att ta hänsyn till vittnenas vittnesmål fäster de all tillit till skojiga pseudoförklaringar och slingrar sig undan med att inga fysiska bevis finns - oavsett om det är sant eller inte.

Klicka på länken ovan om du vill höra hur de släpper på slöjan och fundera på vilken vinkling de ger precis i början. Är ufon ett hot? Tja, de skulle ju hota oss med KOMMUNISM, och sen lite TERRORISM, och miljöhotet har de redan dragit upp. Astroider har redan kommit upp lite smått, men sist var ALIENS på agendan. En riktigt stygg sån vi måste ge alla våra slantar till vapenskramlet för att besegra dessa "invaderare från världsrymden". Om detta någonsin händer återstår att se. Planer är ju ändå bara planer och om allmänheten förväntar sig att de ska iscensätta en falsk invasion förlorar ju liksom spektaklet poängen och måste avblåsas. Kanske den redan är avblåst. Den som lever får se, som de vise säger.

ibeoDesign - Vetteljus

torsdagen den 8:e november 2007

Skämtsamt om politik

USAs mellanösternpolitik äntligen förklarad... eller? Lyssna och gapskratta - om du ser humorn i detta. Eller gråt för den delen, för de har kastat krut länge åt det håller. Precis som de gör överallt med sitt sk "bistånd". Vapen löser ju jättemycket svält och hunger, eller inte... Tvärtom är det anledningen det finns så mycket svält i världen - vapnen och striderna. Det är inte vår energikris, eftersom människan lärt sig leva av jorden utan el för länge sen. Ändå vore det trevligt om alla kunde få ha el och bo fint. Det vore inte en omöjlighet, men önskan att sluta slösa och dela med sig liksom inte infinner sig, eftersom alla tror de måste sluta använda bilen, elen och ha mindre grejer. Men bilen och elen finns ingen anledning alls att sluta med och har vi inte så in i helvete mycket skräp runt oss redan att vi alla bara vill spy?

Mindre skräp, mindre dålig el och färre skitbilar vore bättre. Bilar som går på ren energi var det länge sen det uppfanns. Energi som är oändlig och är helt gratis hittades redan på 1800-talet. Nej, jag tänker inte på de gröna alternativen nu heller, hur trevliga de än är. Och inte skulle jag ens snegla åt den helsjuka atomenergin. Att vår energi vi använder bara är en liten restprodukt av den riktiga energin, som bara ligger där och väntar på att skördas visste de redan då för länge, länge sen. Hur det skulle gå till försökte forskare som Tesla lista ut, så han blev avlurad sina uppfinningar och rättigheter över dem och så var hans saga slut. För inte kan vi ha folk som använder GRATIS energi och har det varmt och skönt, utan att blodsugare kan pressa oss på våra surt förvärvade slantar.

Så har världen sett ut och kommer fortsätta se ut om vi inte slår nävarna i alla runda bord och säger STOPP. Våra pengar vi tjänar ger vi alltså ifrån oss för att få sånt de kan skaffa gratis - om de bara ville - åt oss. Och pengarna vi lånar trycker de upp utan säkerhet och vi måste jobba ihjäl oss för att betala tillbaka dessa låtsaspengar flera gånger om. På alla sätt och vis de kunnat komma på - storfinansen - har de lurat oss och dubbellurat oss igenom tiderna. Vi är alla såna stora dumma idioter och de behöver inte följa en enda regel de satt upp för oss att följa. Vi måste betala höga räntor på de låtsaspengar vi lånar av dem, medan de ger skitränta för det vi lånar ut till dem. Samtidigt som de kan låna ut våra sparade pengar flera gånger om och få mängder av pengar tillbaka i form av räntor.

Få det att gå ihop vad gäller rättvisa om du kan. Rena svindeln. Så att sådana pengahungriga typer INTE skulle fiffla med själva grundformlerna för hur elektricitet fungerar och sponsra de utbildningsanstalter som vidareförmedlar deras falsifierade formler vore helt otypiskt dem. Nej, de bryr sig helt klart varken om etik eller massornas väl och ve. Så här sitter vi och skrattar när de pumpar vapen in i nationer och hetsar kristna mot "hedningar", muslimer mot "otrogna", judar mot... och så vidare. Huvudsaken är att alla lägre stående individer - vi som inte tycker det är coolt att luras och manipulera - bråkar och pekar finger mot varandra.

Ja, och under tiden vill de att vi jobbar åt dem och köper deras löjligt dyra produkter, de producerat för ingenting eller betalat arbetarna skitlöner för att tillverka. Och när det bli dags att dö, som villiga soldater eller civilister, vill de vi ska göra det precis som vi alltid gjort med ett stolt leende på läpparna eller med blodisande skräck i våra ådror. Kanske gillar de att se folk lida? De kanske inte ens själva är vad som kan kallas "folk"? Den teorin har ju ofta tagits fram och använts, t ex i filmer.

ibeoDesign - Vetteljus